Takto odôvodnila europoslankyňa Anna Záborská svoje tvrdenia prečo považuje nenominovanie Mira Šatana za diskriminačné.
To, že na hokej je každý slovenský, nielen chlap, odborník ak nie tréner, už vieme. Nehnevajte sa však na mňa, ale už mi rozum zastáva nad tým v akých všetkých oblastiach sú už aj europoslanci a zvlášť tí naši slovenskí odborníci. To naozaj nemá pani Záborská nič iné na práci za europoslanecký plat?
Mohol by jej niekto vysvetliť, že tu nejde o typický pracovnoprávny vzťah medzi zamestnávateľom a zamestnancom. A vôbec odkiaľ prišla na to, že Miro nebol nominovaný kvôli veku? Tréner Vujtek nominoval na základe výkonnosti a to je základná priorita, ktorou sa pri vrcholných podujatiach ako sú OH, na ktorých chceme uspieť má riadiť.
Aký prínos pre tím a krajinu, ktorá by si rada odniesla domov medailu, by malo rozdávanie miest v zostave za zásluhy? Taký ako na domácich majstrovstvách sveta, keď bolo mužstvo preplnené veľkými menami i napriek tomu, že nepodávali adekvátne výkony alebo počas sezóny poriadne nehrali (Zedník)?
Na posledných OH vo Vancouveri sme mali podobný prípad (Pálffy) a na minuloročných MS tiež (Stumpel). Myslím, že tomuto sa súčasný tréner chce určite vyhnúť. Alebo si myslíte, že Miro má nafasovaných nedostatok teplákových súprav?
Prepáčte, no tréner Vujtek je jediný kompetentný na postavenie kádra a ako sám na tlačovke povedal, za svojou zostavou si stojí a ponesie si za ňu i zodpovednosť.
K slovám Petra Šťastného sa vyjadrovať nebudem nakoľko si ho ako športovca veľmi vážim.
